国家科技奖励工作办公室有关负责人谈评审工作

 

一年一度的国家科学技术奖励大会如约而至。本年度的评审过程跟往年有何不同,如何进一步确保评选公正公平?本报记者采访了国家科学技术奖励工作办公室有关负责人。

“2016年,我们把推动国家科学技术奖励回归‘推荐制’作为一条主线,贯穿评审工作的始终。”该负责人表示,此举旨在强化推荐主体责任。今年明确要求推荐意见、项目简介和客观评价内容必须由推荐方如实出具,建立“责任推荐专家制”,3名专家联合推荐时,需明确责任推荐专家,由其牵头负责推荐等工作。

同时,细化了评审答辩规则,提高评审的科学性和规范性。初评会提前5天开放评审系统,供评审专家会前在线提问,并经审核后反馈给完成人参考。“我们对项目的答辩时间也进行了调整,从15分钟压缩为10分钟,规定不能介绍评价类内容,这较好地克服了以往个别项目浮夸渲染的问题。”该负责人说。

此外,此次评审还进一步完善评议方式,增强评审结果的公信力——对最高科学技术奖,首次增设学术咨询环节,书面征询中国科学院和工程院对候选人的意见;对自然科学奖,继续坚持海外专家函审;对技术发明奖和科技进步奖,继续开展行业咨询并首次实现所有领域全覆盖。

“今年还查处了两件关于评审专家涉嫌未遵守回避制度的情况。”该负责人表示,评审始终把纪律挺在前面,确保过程公平公正。

(本报记者 叶乐峰 陈海波)

相关专题:2016年度国家科学技术奖励大会  特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
评论
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。